2015-03-09 14:13:17 0人评论 720次浏览 分类:新闻中心
伊朗外交部长3月2日表示,如果美国等西方国家有足够的政治意愿并同意取消全部对伊制裁,伊核问题全面协议可能在一周内达成。这一表态,被外界认为是伊朗在暗示“松绑”换协议。但与此同时,美国政府官员亮明美方的“底线”,主要包括六大亮点,全是围绕取消铀浓缩的各种严苛要求,这些“底线”引发伊朗强烈不满反弹。
谈判中,任何表面立场的背后都有其深入动机,在伊核谈判的敏感时期,美国明确抛出颇具“挑衅”意味的“底线”的原因、目的、影响可能有哪些呢?
原因:美方占据优势谈判地位
伊朗“松绑换协议”的表态,虽然表现了极大的谈判诚意,但也表达出了较高的成交预期。既然谈判对手伊朗的成交预期高,那美方趁机“要价”自然要得起。
目的:美方借机平衡多方博弈
美国国内反对谈判的强硬派微词多,当然要平息一下;以色列总理都闹到美国国会了,当然要安抚一下;谈了多年的协议终于要见曙光了,当然要炫耀一下;谈判行到最后关头,谈判筹码当然要多争取一下。
影响:美方利弊参半的“赌博”
影响谈判进展的关键在于“底线”的固守程度有多高,到底是美方为争取更多利处而创造的筹码?还是让世界为之见证的真正底线?如果是前者,谈判有突破的几率还很大,倘若是后者,必然导致谈判失败。谈判中,谈判者如果不正确设定自己的底线,误把自己认为正确但脱离谈判现实的利益诉求作为自己的底线,那么谈判必然失败。显然美国的这些底线都触及伊朗的深层利益。
不过,即便美国强硬,我们仍然可以想见,伊朗一定会为达成谈判目标而做最大限度地妥协,毕竟解除制裁、发展经济是伊朗目前的迫切需求,而他们目前的谈判对象——奥巴马政府为了自己的政治功绩积极度相对较高,如果拖到下一届美国政府,恐怕一切还要重新开始。